V tom případě jsem pod hranicí chudoby. 

Hlavně že to na Vás není vidět.

Chudý člověk podle mě nemá na připojení k internetu.

Ale má. Já mám na laptopu zabudovanej přijímač na vifinu, takže mi stačí heslo od dobrýho člověka a můžu klidně na net zadarmo. Podotýkám, že laptop je 10 let starej, tudíž už nemá žádnou cenu. 

Největší trapas je, že ten ukazatel ohrožení chudobou sleduje nominální a nikoli reálný příjem! Ono totiž pokud nominálně vzrostl příjem nejchudších domácností cca o 0,7% a všeobecná inflace byla 3,2%, ukazatel vykáže, že se množství lidí ohrožených chudobou zmenšilo, ačkoli pravý opak je pravdou. Reálné příjmy těchto domácností totiž klesly o 2,5%. Jenže to pouze ve srovnání se všeobecnou inflací - vezmeme-li v potaz inflaci základních potřeb, ta v roce 2012, v souvislosti s prudkým zvýšením snížené sazby DPH, činila 6,7%!! Jelikož to je relevantní inflace pro lidi s nejnižšími příjmy, klesl těmto domácnostem reálný příjem o více než 5%. Přesto se Kalousek neváhal chlubit údajným snížením množství lidí ohrožených chudobou za jeho vlády Je to kolosální lež, jako ostatně cokoli, co tento neskutečný chvástal, hlupák, lhář a podvodník vypustí z úst.

Kalousek je mimořádně schopný manipulátor, ale asi ho překoná Singer se lží, že odhodnocení koruny - dnes platím za devizu EUR téměř 28 Kč (nikoliv valutu) v podstatě nezvýší cenovou hladinu, když  více jak polovina potravin je z přímého dovozu (nejen Západ, ale i Slovensko, Polsko, Maďarsko aj.)

Pane Matuška,je pravda že pravopis mám mizerný ale obsah je důsledný a pravdivý.Zkuste něco sesmolit Vy pane a potom se ukáže jak Vám jde psát souvisle.Kritizovat umí každý ........, ale něco kloudného napsat aby to dávalo hlavu a patu umí málo kdo.

s vaší poslední větou beze zbytku souhlasím

téma a obsah  4

pravopis          5

V hmotné nouzy,před několika dněma..